2010年11月26日发最高人民法院关于案例指导工作的规定第7条“最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审理类似案件时应当参照”指导性案例目前在我国是一种非正式意义上的法律渊源，故B项错误本题答案为C。
法律分析指导性案例专指依据最高人民法院关于案例指导工作的规定程序编选的并经最高人民法院审判委员会讨论决定后公开发布的案例截止目前为止共有16批87件，在在最高人民法院网址上即可查询法律依据最高人民法院。
记者最高人民法院于2010年11月26日发布了关于案例指导工作的规定，这个规定的出台对克服现存的司法尺度不统一的现象具有怎样的重要意义？中国特色的案例指导制度与其他国家判例有什么本质的区别？胡云腾首先，实行案例指导制度的机关不仅是。
您好对于最高人民法院的指导案例，依据最高人民法院关于案例指导工作的规定，最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照而该指导案例并不会最终在法院的判决书中“引用“”适用“希望回答。
最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照适用法律条文时，一般不引用指导性案例编号，引用案例中适用的法律条文见最高人民法院关于案例指导工作的规定自2010年11月26日公布并施行，法发。
法律主观第一条 为了进一步提升审判委员会工作机制和工作程序的科学化规范化水平，充分发挥审判委员会职能作用，根据最高人民法院关于改革和完善人民法院审判委员会制度的实施意见及其他相关规定，修订本规则 第二条。
年11月15日最高人民法院审判委员会通过了最高人民法院关于案例指导工作的规定，第7条规定，“最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照”，提升了指导性案例对法院审理工作的指导意义 4但是，就最高人民法院。
最高人民法院指导性案例至今发布了16批87件，在最高人民法院网址上即可查询是具有中国特色的法律术语，它与西方的判例有本质上的区别，西方的判例具有法源的地位，法官在审理案件中可以直接适用，而在现阶段的中国，指导性。
在中国，依据最高人民法院关于案例指导工作的规定第七条规定，只有最高人民法院的指导性案例，各级人民法院应当参照因为我国不是判例法国家。
具有参考指导性的案例最高人民法院在2014年的一份裁定书中明确指出，再审申请人援引的最高人民法院公报案例并非是根据关于案例指导工作的规定发布的指导性案例，其主张本案应参照该案例处理没有依据。
您好，我国不是判例法国家，所以最高院的个案一般是不具有普遍指导性的，只有个案效力但是2010年11月26日最高人民法院发布了关于案例指导工作的规定，案例指导制度在我国得以初步确立最高人民法院发布的指导性案例是由。
三搭乘案例指导的便利快车案例指导制度是我国司法实践特定历史阶段的产物最高人民法院关于案例指导工作的规定于2010年11月26日发布，为总结审判经验，统一法律适用，提高审判地区河南郑州咨询电话136***2002。
是人民法院案例选是最高人民法院决定由中国应用法学研究所定期编辑的案例系列出版物，具有指导性实用性专业性资料性和学术性。
一掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪中华人民共和国刑法1997修订第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏转移收购或者代为销售的，处 三年以下有期徒刑 拘役或者管制，并处或者单处罚金二掩饰隐瞒犯罪所得。
第十五条 专门人民法院包括军事法院和海事法院知识产权法院金融法院等专门人民法院的设置组织职权和法官任免，由全国人民代表大会常务委员会规定第十六条 最高人民法院审理下列案件一法律规定由其管辖的和其。
回答不参考最高院案例属于适用法律错误解释最高人民法院作为我国最高审判机关，其审判案例具有很高的权威性和指导性在适用法律时，按照最高院案例的规定进行，能够更好地保障司法公正和统一如果不参考最高院案例，容易。
