裁定和判决的区别如下1两者的适用事项不相同，裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程，判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题，目的是；判决与裁定的区别在于1适用的事项不同判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决2作出的依据不同裁定根据的事实是程序性事实，依据的。
判决和裁定区别具体如下1两者适用对象不同判决书解决的是实体法律关系问题，如定罪量刑的部分裁定书主要解决诉讼中的程序问题，但也解决一小部分实体问题，例如减刑，假释等等2可以有法律效力文书的数量不同一；4在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个5判决和裁定作出的依据不同裁定依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出但是判决根据的法律是实体法，例如。
#8194#8194#8194#8194民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同#8194#8194#8194#81941适用的事项不同裁定解决的是诉讼过程。
判决和裁定是什么意思
1、裁定和判决的区别如下1判决是对事实进行认定与处理，裁定是适用于诉讼程序的2判决的表现需要用书面形式，裁定既可以是口头上的形式，也可以是书面的形式3上诉与抗诉的期限不一样判决是十五天，裁定是十天。
2、3上诉不同 不服判决书和裁定书可以上诉，但是判决书皆可上诉，上诉期限为15天而裁定书除了部分可，上诉外，其余均不可上诉，上诉期限为10天例如立案不予受理裁定书，管辖权异议裁定书，驳回起诉裁定书裁定书生效。
3、判决和裁定的区别如下1两者的适用事项不相同裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程，判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题，目的是。
4、1适用的事项不同 裁定解决的是 诉讼过程中 的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程 判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使。
5、判决书和裁定书的区别有1判决书解决实体问题，而裁定书主要解决程序问题2上诉期限不同，民事判决书的上诉期为十五日，民事裁定书的上诉期为十日3一个案件中发生效力的裁定可以有多个，但发生效力的判决只能有一。
6、一判决和裁定有什么区别 1判决和裁定区别如下1适用的事项不同裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。
判决和裁定的区别举例说明
1、法律分析判决和裁定之间的区别有1判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题2在一。
2、判决书和裁定书的区别如下第一，定义不同判决书是指法院根据判决写成的文书裁定书是一种诉讼文书，用来处理诉讼程序和部分实体问题第二，数量不同一个案件只能有一个判决书，而可以有数个裁定书判决书即最后。
3、2可以有法律效力文书的数量不同一个案件发生法律效力的判决只能有一个而裁定书可以有多个3其书写要求不同判决书只能用书面形式，格式和内容都有一定的规范而裁定书可以书面，也可以口头4两者上诉与抗诉期限。
4、法律分析判决和裁定之间的区别有1判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题2在一个。
