王海今年45岁，早年丧偶，和23岁的儿子王林一起生活，王海在镇上开服个装店，因资金周转不开就找邻居李成借河南京港律师事务所了2万元钱，因为平时邻里关系还不错，李成就答应河南京港律师事务所了，王海还写了一张借条约定两个月后还钱。
可是王海的生意最后还是赔得一塌糊涂，于是干脆把店一关去浙江打工了，这一去半年杳无音信。李成多次和王海联系无果后，无奈去王海家王林要钱，王林却说父亲借的钱这就不应该还。李成认为“父债子还，天经地义”，于是就拿着借条到法院通过法律途径起诉王林，那么法院会支持李成的诉求吗？“父债子还”，真的就天经地义吗？
法律解析：法院不会支持李成的诉求，王林无需替父亲还债。根据我国《民法通则》第84条法律规定，王海是具有完全民事行为能力的人，并且王海借款的用途和王林无关，王海与李成的民间借贷法律关系仅对他们两人有法律约束力。也就是说，只有借钱的人，才有还钱的法定义务，所以王林无需父亲王海还给李成2万元钱。
更多免费咨询婚姻家庭、人身损害、合同纠纷、地产纠纷、债权债务、民间借贷、建筑工程、医疗事故、劳动工伤咨询等，
请关注焕廷律师事务所官方微信：huantinglvshi 法律咨询交流QQ群：583735464 咨询电话：400-888-6947
（文章来自网络，如有侵权请及时联系删除）
