昨天，北京市高级人民法院公布了两份于2015年12月11日作出的减刑裁定，分别对罪犯刘志军和罪犯薄谷开来予以减刑。两人此前分别因犯故意杀人罪和受贿罪、滥用职权罪而被判处死刑缓期二年执行。北京高院经审理认为，两人在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，现死刑缓期执行期满，应予减刑，故裁定减为无期徒刑，原判附加刑不变。(2015年12月15日京华时报原题《薄谷开来刘志军减刑未享特殊待遇》)
薄谷开来刘志军案件当年曾经引起巨大轰动，笔者也有所耳闻，但是，对于此次例举的减刑人员的报道，笔者关注到的不是案件本身和减刑的结果，而是关于减刑的公开透明的做法，值得点赞。此案的涉案人员，当年都是位高权重，远远的游离于群众的视野范围之外，案件的宣判，充分表达了党和国家坚决要给人民一个说法的决心和信心，那么后来呢?肯定会有一部分人质疑涉案人员刑期的执行度。此次的公诸于众，不是法律在为他们开绿灯，而是在有法可依的基础上根据服刑人员的表现有法必依。罪犯也是公民，有权利享受公民的权利，比如刘志军，公布的服刑期间的种种表现，充分说明对其的改造是成功的，知错能改善莫大焉，体现了法律的刚性与柔性的结合，这样，才能让服刑人员有积极的态度和决心对自身进行改造。对其改造的成效，如果是遮遮掩掩，往往会给人造成欲盖弥彰的误会。此次的公布，加以专家的解读，让人疑虑顿消。
公开透明的做法，我想也可应用于其他任何领域吧。
