1、表见代理的法律效力如下1发生有权代理的效力2表见代理人对被代理人的损失承担赔偿责任3善意相对人主张撤销时，被代理人不得主张表见代理法律法规中华人民共和国民法典第一百七十二条 行为人没有；法律分析表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的由本人承担法律后果的代理行为表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种若；该案张某告知李某委托王某在其出国期间打理公司事务的行为属于声明授权行为，李某作为善意第三人并不知，也不应当知道张某事实上未授权，这样三方当事人构成表见代理关系结合表见代理的构成要件和司法实践，认为下列情形行为。
2、三本条规定的合同不必经过本人的追认就当然具有效力民法典第一百七十二条表见代理行为人没有代理权超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效；在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度法律依据中华人民共和国民法典第一百六十二条 代理人在代理权限内，以被；应当综合考虑法律行为发生的原因条件环境因素行为人的职业特征假象的掩蔽程度和普通人对假象的认知程度等多种因素予以分析认定合同法第四十九条第五十条的规定明确了，表见代理行为有效，效力及于被代理人表；其行为的法律后果由被代理人承担的代理一般构成表见代理的条件是，行为人没有代理权有使相对人相信行为人具有代理权的事实或者理由行为人与相对人之间的民事行为不得违反法律或者社会的公共利益。
3、表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种表见代理制度是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由本人承受的一种特殊的；所谓表见代理，是指代理人没有代理权，但是实施了代理行为，使得相对人相信其有代理权，进而与其实施了民事法律行为，表见代理的法律后果就是产生与有权代理相同的法律效力虽然本质上是无权代理，但是发生有权代理的效果。
4、3相对人主观为善意，无过失表见代理行为保护相对人的信赖利益，所以要求相对人主观是善意的二法律后果不同构成表见代表行为，即使法人或者其他组织不予认可的，其法定代表人或负责人实施的代表行为仍然有效，法人或者；表见代理行为保护相对人的信赖利益，所以要求相对人主观是善意的二法律后果不同构成表见代表行为，即使法人或者其他组织不予认可的，其法定代表人或负责人实施的代表行为仍然有效，法人或者其他组织不得以其法定代表人超越。
5、1须行为人无代理权2须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由这是成立表见代理的客观要件3须相对人为善意且无过失这是表见代理成立的主观要件，即相对人不知行为人所为的行为系无权代理行为4须；表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理表见代理行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理；这些文书印鉴本身虽然不是 授权委托书 ，但其与本人有密切联系，具有专用性，起着证明代理权的作用，善意相对人因此相信行为人有代理权而与之订立合同，应构成表见代理 3本人知道他人以自己的名义实施民事行为而不作否认；法律分析表见代理是指行为人没有代理权超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为中华人民共和国民法典第一百七十二条 表见代理行为人没有代理权超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有；3代理人关系终止后本人未收回代理证书，行为人以原委托授权书等代理证书与相对人实施行为4本人知道行为人为无权代理行为而不表示反对表见代理的后果行为人没有代理权，超越代理权或者代理权限终止后以被代理人。
6、表见代理，是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权，并给予这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理表见代理的意义是承认外表授权保护善意交易相对人的利益，使善意相对人不因相信表见代理人的行为。
