1、刑事处罚针对本案事实相关证据材料和有关法律规定，现发表如下辩护意 见一本案被告人张红利不构成故意杀人罪一般共犯 共同犯罪的一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，客观上要求必须具有共 同的犯罪行为本案中，故意；3罪轻辩护的法定理由通过此罪与彼罪之辩改变定性，将重罪辩成轻罪，最终提出罪轻辩护观点主要有一是主观上的重罪变轻罪，如将故意杀人罪辩成过失杀人罪二是单一主体上的重罪变轻罪，如公职人员的贪污罪辩成非公职人员的职务侵占。
2、4月25日当天，经过近7个小时的激辩，河南省平顶山中级人民法院以指控李怀亮犯故意杀人罪的事实不清证据不足，判决李怀亮无罪，当庭释放“死刑保证书”案暨李怀亮被控故意杀人罪的辩护词 生命的轮回活着王永杰致平顶山市；本案原审一二审判决认定事实基本一致，适用法律完全相同，根据本案再审的法庭调查，辩护人认为，原审上诉人李昌奎所犯故意杀人罪罪行极其严重原审一二审判决均引用刑法第四十八条作为其量刑法律依据，该条规定“死刑只适用于罪行极其严重；由于江某家境困难，符合法律援助的条件，南京市法律援助中心指派了北京中银南京律师事务所张志华胡春燕律师作为辩护人2017年9月，南京中 院做出一审判决，判决江某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身另外，判处；故意杀人罪辩护词应根据具体事实和证据写明以下内容1被告人犯罪后有自首情节，望量刑时依法从轻处罚2被告人平时表现较好，没有前科，是偶犯初犯3被告人悔罪态度较好，在量刑时应当予以考虑4被告人认罪态度；辩护理由#8194#8194#8194#8194是辩护词的核心内容是辩护人为维护被告人的合法权益所要阐明的主旨，应该从被告人的行为事实出发，对照有关的法律规定，论证被告人无罪罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的。
3、他认为，判决徐浩犯故意杀人罪“既缺乏直接证据，间接证据也不能形成证据链条”在当时的辩护词中，董文高律师即直指，张文华在逃亡途中连写两封信“检举”徐浩，行为违反常理“张文华是这起杀人案的主犯，按照杀人犯的一般行为心理，要么；南昌市中级人民法院对劳荣枝涉嫌犯故意杀人绑架抢劫等罪一案宣布择期宣判2021年9月9日上午，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人抢劫绑架案进行一审公开宣判以被告人劳荣枝犯故意杀人罪抢劫罪绑架；常林锋被释放以后不久，检察机关就提起抗诉，认为判决不公，在高院审查，8年后于2021年12月28日重新作出了二审判决，认为常林峰仍然构成放火罪，故意杀人罪由于案件具体比较复杂，并且是由家庭矛盾引发的，所以对常林锋判处了；3罪轻辩护的法定理由通过此罪与彼罪之辩改变定性，将重罪辩成轻罪，最终提出罪轻辩护观点主要有一是主观上的重罪变轻罪，如将 故意杀人罪 辩成过失杀人罪二是单一主体上的重罪变轻罪，如公职人员的 贪污罪 辩；故意杀人罪辩护词 尊敬的审判长审判员 XX律师事务所接受福建省法律援助中心的指派，指派我们担任被告人XXX故意杀人一案二审的辩护人，依法履行辩护职责现就本案相关问题发表辩护意见如下 一本案鉴定和辨认的尖刀；不管犯罪嫌疑人构成了什么罪都是可以请辩护律师的，包括手段性质极其恶劣的故意杀人罪，甚至是分裂国家罪的这些犯罪嫌疑人都依法享有辩护权辩护权并不因为犯罪嫌疑人所犯罪名就可以依法被剥夺，但除了律师之外，辩护人还包括。
4、判决后，湖州市人民检察院提出抗诉，认为一审判决定性错误，两被告构成故意杀人罪而非故意伤害罪浙江省高级人民法院开庭审理，本律师作为彭某的指定辩护人为彭某出庭辩护争议焦点 本案争议焦点在于第一，被告人彭某熊；2019年1月8日，张扣扣案一审，依法，张扣扣被判处死刑对于这个案件，这里给大家转一下张扣扣的辩护律，邓学平律师的辩护词内容十分发人深省，建议大家细细品读汉中中级人民法院 合议庭的各位成员张扣扣被控故意杀人罪。
5、您好，1416周岁犯八大罪名为故意杀人罪故意伤害致人重伤或者死亡强奸罪抢劫罪贩卖毒品罪放火罪爆炸罪投放危险物质罪，应当负刑事责任这是相对负刑事责任年龄阶段处在此年龄段的人只对法律明文列举的；证据确实充分，我们基本没有什么可以辩护的，但受人之托忠人之事，我们又必须说点什么，于是乎就出现了公众难以理解的辩护观点希望老百姓能理解刑辩律师的难处辩护词你该上百度文库，这地方不好写；辩护人对起诉书指控被告人矫某的行为构成故意伤害罪，应当追究刑事责任不表示异议，但是认为被告人矫某具有法定酌定从轻减轻处罚的情节，请求合议庭在对被告人矫某的行为量刑时予以考虑具体辩护理由如下 一本案被告人具有投案自首的。
