无罪推定原则主张宽容理性与保护个人权利是否贯彻这一原则，现已成为衡量一个国家民主法制发展程度与人权保护状况的标准之一因为一个充满怀疑缺乏理性与宽容的社会是一个不民主不道德甚至有些刻薄的社会为大多数国家；刑事诉讼法第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪；通常情况下，无罪推定原则一般是指，没有经过审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪经过法定举证质证和认证程序，不能认定被告人有罪或无罪的，那么需要按无罪处理不能认定被告人罪重或罪轻的，那么需要按罪轻处理无。
法律主观第一所针对的对象不同 罪刑法定原则 针对一个行为是否有罪而无罪推定原则所针对的是一个嫌疑人是否有罪 第二所依据的法条不同罪刑法定原则的依据是 刑法 ，为实体法而无罪推定原则所依据的是；求原则包括不得强迫举证分配以及 疑罪从无 三种原则 “任何人在未被法庭最终确定为有罪之前，应当被假定为无罪”，这是无罪推定原则的核心精神在发现客观真实与人权保障的价值之中，无罪推定原则优先选择了保护 犯罪嫌疑；答案B 无罪推定原则是指，在刑事诉讼中，任何被怀疑或者受到刑事控告的人未经司法程序最终确认有罪之前，应在法律上被假定为无罪无罪推定贯彻有利被告的原则。
1无罪推定原则是指，在指控一个人的时候，应当先假设他是无罪的，然后根据掌握的材料来一步一步证明其是否有罪如果这些材料不能证明其有罪，就不能对其判定有罪2无罪推定是指任何人，在法院没有以确实充分的；无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一1996年3月第一次修正后的中华人民共和国刑事诉讼法第12条明确规定“；法律主观无罪推定原则指的是未经审判证明有罪确定前，应推定被控告者无罪在我国司法实践上，目前还并未全面承担无罪推定原则，但规定了未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪原则法律客观无罪推定，简单地说是。
无罪推定原则是刑事诉讼中非常重要的一个原则，它的含义是指在没有证据证明被告有罪的情况下，应该将被告视为无罪这个原则可以说是刑事诉讼中的基本原则，它对于保护被告的权利具有重要的意义无罪推定原则的根本含义在于；无罪推定原则具体如下1无罪推定原则具体表现为诉讼中证据不足不能认定犯罪嫌疑人或被告人有罪时，应当作无罪处理2控诉方承担证明犯罪嫌疑人或被告人有罪的责任，犯罪嫌疑人被告人不能自证其罪3任何人本身都不；无罪推定原则是指未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的一项基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一无罪推定是一；无罪推定原则可概括为四项基本规则一是只有法院并依照法定的诉讼程序，才能判定某人有罪即定罪权归法院二是证明犯罪的责任由控诉方承担，通常由警察和检察机关承担因为根据天赋人权的理论，人的基本权利是与生俱来的，是生来就无罪的。
疑罪从无是无罪推定原则的一个派生标准，即对任何一个案件的认定必须依靠确实充分的证据，如果达不到证明标准，就会形成疑案，无罪推定原则对疑案的处理是按照“疑罪从无”原则，即在判决的结果上宣告无罪针对过去刑事审判。
这既违背了无罪推定的立法本意，又违背了举证责任倒置的原则如果能举证证明，哪还用得着去怀疑呢以我的经验和认知看，凡是符合逻辑规则和经验法则且与现有证据无本质冲突的怀疑都应当属于合理怀疑不能逆向排除合理怀疑的；法律主观无罪推定原则，又可称为无罪类推与有罪类推相对应，简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分确凿有效的证据，如果审判中不能证明；法律主观我国实行的是无罪推定原则根据法律规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪，这便是我国刑法中无罪推定原则的体现在无罪推定原则的要求下，被追诉者在被起诉前处于犯罪嫌疑人的地位，被起诉后则处于。
