在知识产权付费时代，一个好的品牌在打响了名声后，可以将品牌授权或者加盟的形式给第三方，以获取品牌收益。而在知识产权保护中，很多不良商家为了蹭品牌效应而仿冒，这样不仅侵犯品牌权益，也会损害消费者权益。本篇，梳理了十大商标纠纷案件，给大家提个醒。
图｜源于图虫创意
案例一：“炒菜界的海底捞”商标侵权使用被判罚95万
案件焦点：有关商标的描述性使用和商标性使用的判定问题
河北小放牛公司是一家主营河北菜的餐饮公司，因其在参观装饰以及微信公众号中使用“炒菜界的海底捞”字样，被海底捞起诉商标侵权。法院判定小放牛公司对“海底捞”字样的使用超出了描述性使用范畴，构成商标性使用，因此构成商标侵权。
案例二：“真功夫”开店30年后被李小龙女儿索赔2.1亿
案件焦点：有关酷似本人的卡通人物图标是否侵犯本人肖像权的问题
真功夫是创立于1990年的中式快餐品牌，其商标中采用了与李小龙肖像及经典动作几近相同的图形部分，2019年被李小龙女儿起诉商标侵权。国家产权局认为，在商标注册之前，李小龙已是家喻户晓的公众人物，因此裁定20件商标宣告无效。
案例三：“宝钏挖野菜”商标被抢注
案件焦点：有关经典作品中名字的版权归属问题
网友好奇中国经典作品里的人物名字用于商标是否构成侵权？专家表示，超过保护期限的作品不构成侵权，但是这是对经典作品的不当利用，一个有底线的企业不应钻法律的空子。
案例四：“青花椒”维权案
案件焦点：有关商标的的描述性使用和商品性使用的判定
二审结果为青花椒鱼火锅店对“青花椒”字样的使用系正当使用，驳回上海万翠堂餐饮管理有限公司的全部诉讼请求。此前一审宣判该火锅店应立即停止使用该标识并赔偿相关损失。火锅店不服，随后上诉。二审认为火锅店标识中的“青花椒”属于对火锅中含有调料的客观描述，所以不构成侵权。
案例五：“茶言悦色”起诉“茶言观色”商标侵权
案件焦点：有关商标注册时间和商标知名度对于商标侵权认定的影响
茶言悦色是2013年创立于长沙的奶茶品牌，在长沙本土拥有较高知名度，也是全国奶茶爱好者的“网红”品牌。茶言观色在茶言悦色具有较高知名度后开设与其相同或近似商标和装潢奶茶店，被判定侵犯茶言悦色的商标权以及构成不正当竞争，需赔偿近170万，近期被强制执行。
案例六：南京大牌档状告两家餐饮企业商标侵权胜诉
案件焦点：有关商品通用名称的判定
案件焦点在于“大牌档”是否为商品通用名称。南京大牌档指证，各大权威字典、语料库均未收录“大牌档”一词，符合特征显著、便于识别的要求，所以南京大牌档拥有对此的商标权。法院审理认为，南京”大牌档“提供的证据能够证明其主张保护的商标经过其长期使用宣传，获得一定显著性和影响力，具有商标的识别功能。
案例七：厂标“北京二锅头”被认定侵权，红星胜诉
案件焦点：涉及近似商标侵权问题
二锅头是北京的传统白酒，红星二锅头开创了以白酒工艺命名产品的先河，成为北京二锅头的始创者，也是北京二锅头商标的拥有者。而河北香河京运酿酒厂的住所地、生产的涉案二锅头生产地，均不在北京，但在其包装上标明北京二锅头，构成虚假宣传，以及商标侵权行为。
案例八：与前经纪人的苏打绿商标纠纷败诉
案件焦点：涉及艺名或团队名的商标归属权问题
该案件焦点为苏打绿成员无法律依据认为“苏打绿sodagreen”为乐队成员所共有，苏打绿各个成员名字并不广为人知，对案件的剖析见。2022年5月30日，前经纪人宣布放弃“苏打绿商标所有权。
案例九：代理机构取名“百度”被判赔偿60万元
案件焦点：涉及未经授权使用知名商标问题
浙江一家商标代理机构在“百度”具有较高知名度的情况下，未经同意在其公众号名称及海报宣传、小程序中使用与百度公司的商标“百度”相同的文字，具有侵权故意，构成商标侵权以及不正当竞争。
案例十：“蜜雪冰城”起诉“蜜雪约”构成近似商
案件焦点：涉及近似商标的认定问题
蜜雪约认为二者商标所用部分汉字、颜色、排列方式在视觉效果上存在显著差异，不构成侵权。法院一审认为：两者商标中的显著识别部分“蜜雪”近似，构成侵权行为。
商标是企业识别系统的重要组成部分，历来成为企业的重点保护对象。纵观上述案例，我们既要拿起法律武器保护自己辛辛苦苦经营多年的信誉和形象，防止他人恶意注册和模仿，又要警惕“青花椒”式恶意维权。只有保护智力成果，创新的氛围才会更加浓厚，诚实守信的市场秩序才会加快形成。
文章来源：ipr.witmart.cn，未经允许，请勿转载，谢谢
