文/金大师西门庆
山东辱母事件最近引发了各界的关注，网上也有铺天盖地的文章对此加以评论。说实话，看了之后让人有点失望。大部分都是对高利贷的不正当性展开抨击。然而，面对一个古往今来一直都存在的东西，缺少的不是唾弃，而是对此深入骨髓的反思。
在我们的意识中似乎只接受靠劳动挣钱，而靠货币本身挣钱的路子，都是不正当的。因此几乎没有人认为高利贷是个好东西。
但是我们没人对银行反感，为什么？不都是借贷业务吗。
原来我们唾弃的不是“贷”而是“高”？
那这就更奇怪了，既然银行利率低为什么还会存在高利贷市场呢？——借不到嘛！
话说到这里，我的意思是，如果山东辱母事件的影响力 ，能够在人们义愤填膺的时候，有人认真思考一下中国大量的中小企业融资难，大量的国有商业银行一直以来都忽略中小企业的融资问题，我想这件事儿，就没有白白发生。
为什么西方现在很少高利贷？在很久以前，也就是近代银行在意大利出现之前，欧洲也是高利贷的天下。银行出现之后，人人可以合法放贷，银行以其专业和管理，作为中介，评估风险，降低借贷各方交易费用，利率就降下来了。
中国的银行，和政府关系密切，只愿意服务大企业尤其偏好国企，因为没有风险。而大量民间的借贷需求或者交易被抑制了。但法律上的禁止，并不能阻止民间借贷，所以它一直都存在。
现在有个流行的说法，中国经济的最大问题是脱实向虚，钱在金融圈子里打转而不去实体经济。这个说法，我是不能同意的。恰恰相反，正是因为只重视实体经济，把它们看作财富唯一来源，才导致中国实体经济规模过大，严重产能过剩。中国真正落后的是金融业！
该怎么做呢？道德谴责于事无补，当务之急就是整合民间金融，从而降低他们资金运转的成本，让高利贷不再高，从而形成良性的民间借贷市场。
【财富感想】
金融业的垄断，竞争不充分，利率汇率不市场化，资源怎么合理定价，资源配置水平怎么提高，产能怎么会不过剩呢！明明知道民间借贷已成燎原之势，还不放开，一味宣传高利贷的危害，不是放任山东辱母类似悲剧发生吗？
