随着科技的发展，新企业纷纷涌现，知识经济时代已然来临。智本时代，人才竞争成为了企业之间新的竞争重心。能否留住人才、激励人才，发挥人才的最大价值已成为决定企业能否持续发展的重要因素之一。
传统的绩效考核和新模式的股权激励作为企业管理、人才激励的两个重要手段，受到了广泛的关注与重视。然而，不少企业家往往会对两者产生这样的疑问：绩效管理与股权激励之间到底是什么关系？绩效管理能否替代股权激励？
带着这个问题，我们从员工激励，股权分配，股权价值，行业寡头多方面为企业分析出绩效管理和股权激励熟好熟劣。
绩效管理，指企业管理者和员工共同参与的绩效计划制定（Plan）、绩效计划执行（Do）、绩效考核评价（Check）、绩效结果的处理（Action）的循环过程。绩效管理意在通过持续提升个人和部门的绩效，从而达到提升企业整体绩效的目标。
股权激励，指以公司股权为标的，对企业的高管以及骨干员工等进行的长期性激励。股权激励的具体形式多种多样，根据标的权利的不同可以分为干股、期权、期股、实股等。股权激励意在通过激励机制的设计，使企业老板与高管、员工共同分享发展成果，从而增强员工的归属感，调动员工的积极性。
首先绩效管理与股权激励的千丝万缕
一、运转良好的绩效管理体系是推动股权激励设计顺利落实的基础。
在绩效管理中，绩效考核与评价是最重要的环节之一。而股权激励过程中，也需要对员工进行绩效考核。公平公正的绩效考核，是员工对企业老板建立信任的前提，也是股权激励方案能顺利实施的基础与保障。
二、科学合理的绩效管理体系与股权激励都可以满足员工激励，有利于企业的发展。
绩效管理通过考核与评价，帮助员工认识自身绩效水平实现改进与提升，从而满足员工自我实现的需求，也有利于提升组织整体业绩。股权激励则通过股权价值的力量，增强了员工对企业的认同感和归属感，从而满足了员工被尊重以及自我实现的需求，推动企业的整体发展。
绩效管理与股权激励的不同
一、从系统设计的高度上来看，股权激励比绩效管理站得更高。绩效管理立足于人力资源管理层面。
而股权激励是站在企业顶层设计的高度，从企业定位、资本运作、控制权以及人力等多角度出发，是企业顶层的前瞻性设计。体现在方案执行的部门上，绩效管理主要由人力资源部门负责协调与主导推动，而股权激励主要由公司董事会主导，并由公司核心人员组成股权激励执行委员会，负责具体执行落实。
二、从管理的深度和广度来看，绩效管理是浅层和局部的，而股权激励是深层和全局的。
科学的股权激励都是建立在合理的公司架构、正确的发展战略以及企业家与员工间良好的信任之上的。所以在实行股权激励之前，往往先需要对公司做出深层而全面的改革。
三、从时间周期上来看，绩效管理偏向短期，而股权激励周期较长。
一般来说，绩效管理的考核周期为月、季度，一般最长为1年。一个绩效管理的循环周期结束后，会进行修改之后再进入下一个循环。而股权激励的周期最短为1年，通常要持续3-6年。在同一期的股权激励过程中，初始设定的考核指标、行权方式等保持稳定不变。
四、从激励效果导向上来看，绩效管理更容易提升企业短期业绩，而股权激励引导员工关注企业的中长期价值。
绩效管理中，给予员工的主要是薪酬激励和职业发展激励，员工通过完成中短期绩效考核目标即可以实现升职加薪，实现个人发展目标，员工没有太大动力去关注企业的长远发展。而股权激励将企业打造成一个员工与企业家共同的发展平台，个人的职业发展与公司的长远发展紧密联系，员工不再仅仅以雇员的身份去工作，而是会站在企业主人翁的立场去思考。
因此，对企业来说，建立绩效管理体系与实行股权激励方案并不矛盾。思路决定出路，布局决定结局，一个企业的健康持续发展，既需要有科学完善的绩效管理体系，也更离不开高瞻远瞩的股权激励。
本文来自聚百洲官网：www.jbzzx.com
