×

郑州死刑复核律师抗诉咨询

郑州死刑复核律师抗诉咨询(郑州执行死刑在哪)

admin admin 发表于2023-09-13 01:54:07 浏览172 评论0

抢沙发发表评论

2023年5月11日上午郑州死刑复核律师抗诉咨询,重庆市高级人民法院对张波、叶诚尘故意杀人上诉一案进行二审公开宣判。

重庆市第五中级人民法院一审认定:张波在婚姻存续期间,与叶诚尘建立不正当男女关系。2020年2月,张波与陈某某离婚,叶诚尘明知张波的子女张某甲和张某乙将由陈某某抚养,仍视其为自己与张波结婚的障碍。张波和叶诚尘共谋采用制造意外高坠的方式杀害张某甲和张某乙。其后,叶诚尘多次催促、逼迫张波作案,并限定作案期限。2020年11月2日15时30分许,张波将正在次卧飘窗窗台玩耍的张某甲和张某乙双腿抱住一起从飘窗扔到楼下,致二人死亡。重庆市第五中级人民法院以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑,剥夺政治权利终身。

宣判后,张波、叶诚尘提出上诉。重庆市高级人民法院于2023年4月6日进行郑州死刑复核律师抗诉咨询了公开开庭审理。经审理查明的事实与一审一致。重庆市高级人民法院认为,张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。张波直接实施杀人行为,叶诚尘在决定杀害两名儿童、采用制造意外高坠方式作案、催促逼迫张波实施杀人、追求被害儿童死亡等方面更为积极主动,二人在共同犯罪中地位、作用相当,均系主犯。张波、叶诚尘罔顾国法天理人情,严重挑战法律和伦理底线、践踏社会良知,其作案动机特别卑劣,作案手段特别残忍,犯罪情节特别恶劣,犯罪后果极其严重,主观恶性极深,社会影响极坏,应依法从严惩处。张波、叶诚尘及其辩护人提出张波没有实施杀人行为、叶诚尘没有逼迫和催促张波作案、原判量刑过重等上诉理由和辩护意见与二审查明的事实不符,依法不予采纳。一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。裁定驳回上诉,维持原判。对张波、叶诚尘的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

二审审理中,法庭依法保障了上诉人张波、叶诚尘及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判。被害人亲属、被告人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员及群众代表旁听了宣判。

记者从“重庆姐弟坠亡案”被害幼童母亲陈美霖处获悉,她将与父母一起抵达现场参加二审宣判,待有结果后,将会去天台寺告诉孩子。

事发至今已时隔2年多的时间,但陈美霖一家人始终还无法接受两个孩子早已离开的事实。

临近二审宣判,陈美霖心情变得非常焦虑,“最近经常失眠,睡不着觉。”其母亲每天都会抱着自己的手机翻看孙女雪雪(化名)及孙子洋洋(化名)的照片,“张波和叶诚尘没有死之前,我都没办法好好地过自己的生活。”

时至今日,陈美霖还清晰地记得二审开庭时的过程与细节,庭审现场,张波和叶诚尘均翻供,张波称两个孩子坠楼系意外,并非他摔下去的,同时,他还否认了此前给陈美霖写的多封请求谅解的信件,而叶诚尘也称自己患有精神疾病。“我听到这些非常气愤,但是他们都拿不出相关的证据。”

陈美霖坦言,二审并非是整个案件的终点,“二审宣判对我来说只是走了一大半路,如果可以维持原判,最后还有死刑复核,这才是重中之重。”陈美霖表示,若二审结果未能维持“张波和叶诚尘死刑”,她将继续抗诉,相关材料均已做好准备。

案件回顾:

●2020年11月2日15时30分许,居住在重庆市南岸区锦江华府4单元15楼的两名幼童坠楼身亡。孩子父亲穿着睡衣急忙跑下楼失声痛哭,本以为是一次令人心痛的意外坠楼事件,经警方侦查后发现,该起坠楼事件是一起故意杀人案,两个幼童的爸爸张波及其女友叶诚尘正是嫌疑人。随后两人被依法逮捕,并被提起刑事故意杀人附带民事诉讼。

●2021年7月26日,重庆市第五中级人民法院第一次开庭审理此案。公诉机关认为,被告人张波、叶诚尘共同故意杀人,致二人死亡,依法应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

●2021年12月28日上午,重庆市五中院一审判决张波、叶诚尘犯故意杀人罪,判处两人死刑、剥夺政治权利终身。

●一审判决后,两被告人提出上诉。孩子母亲陈美霖曾通过代理律师表示,不接受任何形式的经济赔偿,只想张波、叶尘诚被判死刑。

●2023年初,陈美霖陆续收到多封来自张波的信件,信中表达了自己的忏悔与内疚,并请求陈美霖的原谅。

●2023年4月6日上午9点半,重庆市高院二审开庭审理张波、叶诚尘犯故意杀人罪上诉一案。二审庭审过程中,张波、叶诚尘均翻供,历时近13个小时,法庭宣布休庭,二审将择期宣判审理结果。

郑州死刑复核律师抗诉咨询(郑州执行死刑在哪)

来源:重庆市高级人民法院、大象新闻

(来源:重庆市高级人民法院、大象新闻)

群贤毕至

访客