×

郑州退休法官当律师

郑州退休法官当律师(禁止法官退休后从事律师工作,除非放弃退休待遇!)

admin admin 发表于2023-09-25 10:36:06 浏览198 评论0

抢沙发发表评论

漳河之水郑州退休法官当律师,源于太行东麓,逶迤婉转往东,流淌已千年,滋养着两岸的人们。

漳水之阳为河北,漳水之阴为河南。其实原来的河南与河北,区域划界不是那么明显,不过是建国以后我给了郑州退休法官当律师你长垣,你给了我武安,形成了当前行政区划的局面。河南本来就是中华民族的发祥地,河北亦有着悠久的历史与人文。河南上亿人口,河北人口七千万,两河人口占全国总人口的一成有余。两河人民无疑是幸福的,华北大平原土地肥沃,人民安居乐业,小时恋家读书校友情缘外出恋故乡,有人情味儿有家乡的自豪感。两河人民无疑也是非常悲催的,也时常为两河的学生鸣不平。

以第五轮高校学科评估为例,两河的高校加起来才得了一个等级A。一鲸落而万物生,两河的高校是非常有实力的。河南大学的拆分成就了武汉、西安高校的实力跃升。焦作矿业学院出省成了中国矿业大学的前身,而其安全科学与工程学科也沦落成了B的行列。典型的僧多粥少考学难,能考到外省高校的学生几乎都是佼佼者。

李慧娟的柳暗花明

在两河地区,高考无疑是千军万马勇闯独木桥,李慧娟是佼佼者的典型代表之一。李慧娟2001年毕业于中国政法大学,获刑法学硕士学位,毕业后任职于洛阳市中院,戴着名校光环,有知识有学问,是审判团队的主干力量,或许是出生的牛犊不怕虎,也还是捅了一个“娄子”。李慧娟审理种子案件时,因上位法与下位法的冲突问题,引起了河南人大的强烈不满,要求撤销李慧娟的法官职务,洛阳中院随即免去了李慧娟助理审判员的职务并撤销其审判长之职。

山重水复疑无路,柳暗花明又一村。该案件引起了全国法学界的广泛关注,江平、贺卫方、姜明安、杜纲建等法学家先后发声,清华大学法学院举办了法院和法规审查研讨会,法律学习的背景成为了李慧娟案件柳暗花明的转折点。试想一下,如果是普通院校的普通毕业生遇到该情形,可能没有这么大的能量、魄力面对省级人大的质疑与责难,可能只会是卷铺盖卷走人,成为法律理想主义的牺牲品。校友会在人才培养、科学研究、社会服务、学术交流等方面起到积极的作用,在校友与母校情感方面发挥着桥梁与纽带的作用。

司法队伍的脊梁

有人由于校友身份因祸得福,有人因此溢满悲情色彩。李慧娟法官,现任河南高院民四庭副庭长,虽有波折但终究圆满。而湖南省高院周春梅却因此而殒命,杀害她的是校友兼同乡向慧。周春梅任审判监督庭副庭长,说实话、干实事、脊梁不弯是其座右铭。周法官拒绝打招呼,被校友怀恨在心遭到报复倒在血泊中,生命永远定格在四十五岁。在河南高院,李庆军法官用生命谱写不平凡的人生华章,始终坚持司法为民、公正司法,带病坚守审判一线,兢兢业业廿五载,病逝岗位年仅54岁,后被追授“全国模范法官”“河南省优秀共产党员”荣誉称号。

给李庆军抹黑

李庆军法官的光荣事迹在全国范围内引起了强烈反响,然而,高院赵筝、梁培栋、赵玉香等法官向李庆军法官学习的效果咋样呢?可能是惨不忍睹吧!在老锄头的著作权侵权案件当中,连三岁小孩都能看出农夫部分分明是相同的,赵筝博士非说不相同。其非得要调解,不调解就得接受二审败诉的结果。赵筝,省级审判业务专家,呵呵、嘿嘿!

陈氏回避?

郑州退休法官当律师(禁止法官退休后从事律师工作,除非放弃退休待遇!)

对二审判决不服,老锄头向最高院申请再审,最高院交由河南高院审查处理。老锄头提起河南高院整体回避申请,陈红云法官负责该案件。陈红云为民四庭法官,其为李庆军、李慧娟的同事。在咨询法院整体回避申请的进展时,陈红云法官竟然宣称,经合议整体回避申请被否;在询问其个人的回避时,陈红云称一并被否!在此,将通话录音的内容链接如下。回避是一个法律概念,其有着严格的权限与流程。审判人员的回避,由法院院长决定;有管辖权的人民法院由于特殊原因,不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。陈红云曲解法律,这能否称为“陈氏回避”概念?作为一名法官,试图影响当事人作出错误的判决,这置法律于何地呢?除了忽悠,还是忽悠!忽悠当事人撤回法院整体回避申请,保全博士赵筝的脸面?此举就小利而舍大义,简直是挖法律的根基,有损李庆军的脸面!

郑大法学水平

养不教,父之过。教不严,师之惰。巧合的是,一审法官孔德军、二审法官赵筝、再审法官陈红云,均为郑州大学法学院的硕士研究生。在其研究生论文当中,均提起了罗晓静、田土城、赵可星、吴洪等诸多教授的指导。对于著作权法的剽窃、诉讼法的回避等概念,郑大的专家到底是如何讲解的,个人实在是无从得知;专家终究是不会讲错上述等基本概念的。不过,师傅领进门,修行在个人。正如老锄头在收到二审判决,与赵筝法官联系时,询问为何农夫造型不同,赵筝法官称,其个人理解不同,不完全相同毕竟也有不同之处的。赵筝博士,作为郑州大学的硕士生导师,可能会向其学生讲解其对美术作品实质性相似的独到见解吧。对于老锄头来说,从陈氏回避到赵筝剽窃,严重的怀疑郑州大学法学的教育水平不咋样。都说近朱者赤近墨者黑,作为李庆军的同事兼下属,陈红云的回避理解实在是难以恭维。民四庭作为审判监督庭之一,但愿陈红云不能代表民四庭、河南高院的整体水平;那么,赵筝的省级审判业务专家,能代表河南知产司法队伍的整体水平吗,让人费解。

农业不易,农创更难,老锄头冀望仰仗品牌艰难前行。我相信正义可能会迟到,但肯定不会缺席,我们期待着最终的处理结果。

群贤毕至

访客