文|柳宇霆
近日河南省汝州市律师，一起堂兄强奸未成年堂妹的案件，引发舆论热议。
据河南汝州市法院刑事判决书显示，被告人冯某乐与被害人冯某系堂兄妹关系，且其明知冯某未满14周岁。自2020年下半年至2021年间，冯某乐在村小学附近、村大队部附近，其汽车内、被害人家里等多个地点，强行与受害者冯某发生性关系。
2021年12月22日，冯某父亲发觉此事后报警。因犯强奸罪，冯某乐被判处有期徒刑6年。其不服判决后提出上诉。8月23日，二审驳回上诉，维持原判。
这个判决结果，令人有些费解。
资料图。图文无关。
刑法规定，“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑”。
与此同时，法律还明确规定，“奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚”。
经鉴定，本案受害者冯某年龄（骨龄），在13-14周岁之间，中间值为13.5周岁。按理来说，法院对被告人的量刑应该取上限，而不应该取中间值6年。
最高人民法院发布的《关于常见犯罪的量刑指导意见》，里面也提到河南省汝州市律师：
对于犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇等弱势人员的，综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，可以增加基准刑的20%以下。
就本案来说，被告人罔顾亲情伦理，对堂妹多次实施强奸，性质十分恶劣，应当予以严惩。可法院非但没有严惩，还只给出了6年的刑罚，有点说不过去。
从新闻来看，唯一能让法院考虑“从轻处罚”的情节可能是，受害人父亲发觉此事报警后，被告人冯某乐主动到汝州市公安局到案接受调查。
根据刑法规定，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的”犯罪分子，“可以从轻或者减轻处罚”。
展开全文
问题在于，冯某乐并不符合自首条件。因为“到案”后，他并“未供述犯罪事实”。
不仅如此，案发后的当晚，冯某乐未携带手机外逃，直到次年6月17日，他才姗姗来迟“到案”。
如果冯某乐有自首的意愿，应第一时间到公安机关“自动投案”，而不是一逃半年多。故意逃避公安机关的抓捕，也足以证明被告人主观恶性之大，需要在具体量刑中考虑。
如果将被告人与受害人之间的亲情关系，作为从轻发落的一个因素，那就离谱了。
从法律角度看，亲属之间犯罪从轻，仅限于特定的范围，比如近亲属间掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，且初犯、偶犯的，可免于刑事处罚。但强奸犯罪并不在“从轻”的范围之内。
事实上，发生近亲属之间的强奸犯罪，突破法律红线，有违伦理道德，更需重拳打击。
就本案来说，被告人采取捂嘴、拿长刀架脖子等手段，强行与未成年堂妹发生性关系，并多次威胁称“敢把这事告诉爸妈就把你一家杀完”，甚至还有当着其他未成年人实施犯罪的恶劣情形，有“在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女”之嫌，需要严惩不怠。
我国法律实行宽大、人道的原则，但对于这种有违人道的恶劣罪行，不应该从轻对待，轻易放过。
一起性质恶劣的强奸案，对不法分子判刑6年值得商榷，有关部门需要倾听公众质疑，以法律为准绳，以事实为依据，作出更符合正义标准的判决。
