知道结果后，聂树斌父亲与聂树斌姐姐放声大哭。聂树斌父亲说，等了二十多年终于迎来迟到的正义。澎湃新闻记者 谢匡时 图
聂树斌冤死21年终获清白！最高法今日宣布聂树斌无罪。1994年其被控强奸杀人，次年被枪决。
跟呼格吉勒图案一样，媒体人推动了聂树斌案的进程。呼案背后一直站着新华社记者汤计，聂树斌案背后，是老媒体人马云龙。
首发报道连夜传给100多家主流报纸
河南商报《一案两凶，谁是真凶？》
2005年3月15日，《河南商报》刊发《一案两凶，谁是真凶？》一文。这是聂树斌案出现在公众视野的第一篇报道，由该报总顾问马云龙亲自操刀。这则新闻，揭开1994年发生在河北石家庄西郊玉米地一桩强奸杀人案的第二季：“真凶”王书金“归来”认罪时，聂树斌早已被定为案犯被枪毙。
据《京华时报》报道称，马云龙当时记得非常清楚，当时在报社内部说：3·15本来是打商品的假，今天河南涉恶案翻案律师我们是要打假案了。
2014年12月，在聂树斌案启动异地复查时
马云龙再次赶到这里，与各方沟通。
而这个新闻，则出自记者与公安局长的闲聊。
2005年2月份，河南荥阳县公安局召开记者会，说春节排查期间有重大成果，抓住一名作案4起的逃犯。当时跑公安口的《河南商报》记者楚阳参加发布会发现了一个细节，局长闲聊时说：4起杀人案将来还有麻烦，他交代的3起案子落实了，另外1起石家庄的案子出了问题，那件案子已经破案，定了一个罪犯。
当时马云龙听到这个细节很激动，然后派记者范友峰和楚阳去河北调查。而当记者回来准备出稿的时候，马云龙发现还存在好多问题，然后亲自去现场调查了解案情。
范友峰和楚阳写完初稿后，马云龙不满意，最后由马云龙执笔，推倒重写，共同署名。考虑涉及警方办案机密，第一篇报道中并没有全部刊登已经掌握的重要细节。当时为扩大影响力，稿子连夜传给全国100多家主流报纸，并注明“欢迎刊载，不要稿费”。
搜狐新闻当事人8日联络到马云龙，马云龙对再审表达出乐观态度：“情况已经基本明白了。”马云龙认为，呼格案从宣布再审到平反用了26天，“河南涉恶案翻案律师我希望聂树斌案不会比这时间更长。”
从南方周末到新京报
处于鼎盛时期的《南方周末》，当时更是持续关注聂树斌案，2013年有统计显示，《南方周末》自2005年后，共发8篇报道和3篇评论。
南方周末聂树斌案报道汇集
“真凶”浮现
●《“聂树斌冤杀案”悬而未决 防“勾兑”公众吁异地调查》（2005年3月24日）
●《“聂树斌冤杀案”：复查结果“很快出来”》（2005年4月7日）
●《“聂案绝对不会不了了之”》（2005年4月28日）
●《河北官员谈聂树斌冤杀案：调查一直进行难度太大》（2006年1月5日）
●《聂树斌案：没有真相就没有正义》（2007年8月30日）
绝处逢生
●《“真凶”上诉求增其罪 聂树斌案绝处逢生》（2007年11月1日）
●《聂树斌案：最高法再审审查正在进行》（2007年11月8日）
●《辩冤白谤的机制》（2007年11月8日）
翻案渺茫
●《“聂树斌案”翻案渺茫》（2009年11月12日）
●《聂树斌案：最高法院不可再推诿》（2011年9月22日）
●《聂树斌案，拖痛两个不幸家庭》（2012年2月9日）
此外，创刊于2003年的新京报也做了大量的报道：
2013年6月25日—27日
聂树斌案时隔7年后二审再次开庭。新京报做了连续报道。
2013年9月28日新京报：《法院终审宣判：王书金非聂树斌案真凶》
2014年12月13日新京报：《最高法：聂树斌案由山东高院复查》
2015年2月9日新京报：《聂树斌案疑似真凶王书金：多活出的那些年》
媒体围观：舆论监督or舆论审判？
聂案疑似“冤案”被报道后，舆论持续关注，媒体刊发的相关评论数不胜数。聂案启动复查以来，许多评论不断追问“正义何时到来”，其主要观点是：国人“耐性有限”，“正义不能迟到”、“不容迟到”。
2011年9月15日 人民日报来论栏目：《查清聂树斌案为什么这么难》
2011年9月16日南方都市报社论：《再审聂树斌案，司法面临自救之役》
2015年3月18日澎湃社论：《再审聂案》
一时间，也引起了对媒体舆论监督和舆论审判的大讨论。
去年12月14日，备受关注的聂树斌案再次传来消息。山东省高级人民法院报请最高人民法院批准，将复查期限再次延长3个月，直到2016年3月15日。
最高人民法院官方微博当时发表源自某网站的题为“聂树斌案：要舆论监督，不要舆论审判”的评论文章，文中称山东高院第三次延长聂树斌案复查期限，程序符合法律规定。可一些“拿正义说事”的评论，预设了聂树斌案是冤案的前提，要求法院早日宣判聂树斌无罪，这是典型的舆论审判。舆论监督可以继续追问真相，但不应该对案件结果作出先入为主的判断。
每每有所谓“冤案”新闻，不管法院重审与否，一些评论动辄“拿正义说事”，这看起来“高大上”，貌似占有法律或舆论高地，实际上，其立论往往经不起推敲。
如果从1994年聂树斌被警方抓捕这一时间点算起，聂树斌案已过去将近22年。
22年的时间里，传媒行业同时也发生了剧变。
有报道称，全国性报纸从20世纪90年代中期开始衰落；行业报和专业报从20世纪90年代后期走向衰退；各地晚报从20世纪90年代末期开始疲软；21世纪初，大批新锐报纸横空出世，叫好声一片，可就是不见“真金白银”；2005年，被称为“新兴媒体”的都市报提前进入“寒冬”。2008年又是个特殊的年份，这一年网络媒体正式成为企业推广宣传的主流平台。
而在当下，移动互联网浪潮掀起，内容创业平台、自媒体纷纷发力，再一次唱衰传统媒体。
传统媒体一直对“聂树斌案”的持续关注，推动聂树斌案发展，时间会证明，这样的坚守是值得的。
一句话点评：
正义也许会迟到,但绝不会缺席！
本文转自 唐瑞峰（Tang_Ruifeng），如涉侵权，请联系工作人员删除。
微信ID：licaijiang007
长按二维码关注理财匠
