6月27日，一则网帖引发关注。发帖人自称王亚玲，2015年从西南政法大学法律专业毕业，于2017年3月通过四川人事考试网网上报名方式参加全省公务员招录考试，报考单位平昌县司法局，岗位是社区矫正执法工作，职位编码26130117。网上报名信息初审中，王亚玲顺利通过审核，参加笔试考试后进入面试名单，但在面试前河南大学自考律师专业本科的资格复审时，巴中市司法局工作人员因“不属于法学类”提出专业不符，审核不通过。
王亚玲报考的职位，本科层次的要求为“法学类”。通过初审后，并且通过笔试入围面试，就在面试前的资格复审中，被通知“专业不符”。对于本科层次的招录，要求为“法学类”，下面有法学、知识产权法、知识产权、监狱学四个专业，确实没有法律专业。目前全国普通高校的本科专业目录中的确只有“法学”，没有“法律专业”。“如果自考法律专业不属于法学类，那应该属于哪个类别？”。
自考法律本科与统考法学本科究竟是什么关系呢？教育部答复是这样的河南大学自考律师专业本科：根据教育部1998年颁布的《高等教育自学考试专业目录》，并经全国高等教育自学考试指导委员会法学类专业委员会确认，高等教育自学考试法律本科专业属于自学考试专业目录中的法学类；’国务院1988年颁布的《高等教育自学考试暂行条例》第五条规定：高等教育自学考试的专科（基础科）、本科等学历层次，与普通高等学校的学历层次水平的要求应相一致。答案已经很明了，自学法律专业属于法学类，自学学历又等同普通高校学历。也就是说王亚玲报考的专业是符合的，至于为何因“不属于法学类”提出专业不符，审核不通过，已经有相关人员已经就此事进行调查。
王亚玲事件并不是一个特例，在全国各地都有该类事件发生。在此次事件中初审通过，复审却是不通过，也暴露出审查标准不一致的情况。既然国家明文规定自考学历等同普通高校学历，而且自考取得学历比统考更严格，往往自考学历的素质更高，但是在现实中自考学历在社会中的认知度并不高，尤其在就业招聘中很多要求都是全日制统招专/本科。对于这些不公正的待遇，希望国家相关立法和监管部门完善相关法律法规，尽量避免此类事件发生。
