今天由本站作者精选网络热门的真功夫回应侵权相关内容文章，以及真功夫创始人反目成仇对应的信息，希望本章内容对您有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
索赔2.1亿！李小龙女儿起诉真功夫今日开庭，此案的原委是怎样的？
索赔2.1亿！李小龙女儿起诉真功夫今日开庭，此案的原委是怎样的？这个问题的答案大概是：
1，陈年旧事，早有积怨
真功夫是国内知名中式快餐品牌，其创立于1990年。而直到2004年之前，真功夫并不叫“真功夫”，而是名为“168蒸品快餐店”；而时间到了2004年，”真功夫“启用了酷似李小龙的“功夫龙”形象，同时配合“真功夫”三个字，组合成了其新商标。而这并没有经过李小龙有限责任公司 的直接认可，所以当这事被李家后人牵上了名利的纷争，涉及了利益的分配问题。
尽管此前，李香凝以李小龙有限责任公司法定代表人的身份，就曾指出”真功夫“商标涉嫌侵犯李小龙形象，有人格权纠纷。于是李小龙有限责任公司，在2019年12月提出了上诉，要求和真功夫对簿公堂。而2019年12月26日，真功夫通过其官方微博，对李家公司的诉求，作出了回应，称“真功夫系列商标是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，公司已经使用了15年。
公司商标是否侵权多年前也曾有过争议。并一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论“所以这种李小龙公司和”真功夫“的积怨，就这样又延续两年。
2，旧事重提，对薄公堂
而时间到了2022年8月25日，上午9时在上海市第二中级人民法院开庭审理。原告公司法定代表人为李小龙的女儿李香凝。 根据该公司此前披露的诉讼请求，其继续要求“真功夫”立即停止使用李小龙功夫的动作形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，赔偿经济损失2.1亿元。以及维权合理开支8.8万。
真功夫的侵权事件
据了解，李香凝在美国已经陆续将其父亲的影片及商标的所有权购买了回来，她计划把这些资源重新进行整合，使“李小龙”成为全球品牌。不过，在中国，因为功夫明星的品牌效应，有不少用“李小龙”、“小龙功夫”等注册的公司，甚至父亲成了某连锁快餐企业的代言人，这让李香凝觉得有必要拿起法律的武器进行一场维权行动。
对此，《每日经济新闻》记者致电真功夫餐饮管理有限公司，该公司内部人士表示会尽快给予回应。不过，截止记者发稿时，尚未收到真功夫方面对此事的回应。
真功夫如何回应被诉侵权的？
12月25日，使用酷似李小龙形象图标长达15年的真功夫餐饮，被李小龙有限责任公司诉至上海二中院，索赔2亿。
信息显示，李小龙公司法人代表为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。
相关话题迅速上了微博热搜，不少网友评论称，以为一直是有授权，真功夫才会把李小龙当做自家的logo。
12月26日一早，真功夫公开回应表示：
真功夫系列商标，是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，我们已经使用了15年。我们的商标是否侵权，多年前也曾有过争议，但我们的商标一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年后被起诉，我们也很疑惑，我们正积极研究案情、准备应诉。真功夫方面称，公司收到了注册于美国加州的李小龙有限责任公司，以下简称“李小龙公司”，法人代表为李小龙的女儿李香凝提起诉讼的相关材料，李方并未与真功夫沟通。对于提出的高达2.1亿元的经济损失和维权合理开支8.8万元，真功夫认为，索赔额没有任何事实和法律依据，公司将积极应诉，维护公司合法权益。案件最终定性和定量，留待司法裁决。目前，上海市二中院已经受理此案，李小龙公司以真功夫涉嫌共同侵犯著名影星李小龙肖像权益为由提起诉讼，该案何时开庭并未可知。
真功夫回应侵权的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于真功夫创始人反目成仇、真功夫回应侵权的信息别忘了在本站进行查找喔。
