×

想象竞合

想象竞合(想象竞合犯与法条竞合犯的区别)

admin admin 发表于2023-05-18 10:00:14 浏览245 评论0

抢沙发发表评论

今天由本站作者精选网络热门的想象竞合相关内容文章,以及想象竞合犯与法条竞合犯的区别对应的信息,希望本章内容对您有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

想象竞合从一重 什么意思?

想象竞合是指行为人实施一个犯罪行为,其犯罪结果侵害空洞和两个或两个颤塌以上权益,触犯两个或两个以上罪名。

比如,某人盗伐树木,倒下的树木砸死了路人,那么斗盯就以从一重而处。

想象竞合从一重罪如何理解

1、从一重罪银帆的意思是对想象竞合犯的处罚应当选择行为所触犯的重罪名并适当从重或加重的处罚原则。

2、想象竞合犯、牵连犯锋哪雹的本质为数罪,想象竞合犯是—个行为触犯了数个罪名,但在处理时作—罪,从一重处断连犯的手段行为和结行为、目的行为和原因行为分别触犯了不同罪名,但在处理时作为一罪,从一重处断。

《中华人民共和国刑法》

第三十三条主刑的种类如下:(一)管制;(二)拘役;(三)有期徒刑;(四)无期徒刑;(五)死刑。

第三十四条附加刑的种类如下:(一)罚金;(二)剥夺政治权利;(三)没收财产。附加刑也可以独立适用。

第三十五条对于犯罪的外国人,可以独立适用或者缓岁附加适用驱逐出境。

想象竞合

1.想象竞合是一个行为导致磨核昌多个危害结果,这个是从结果来论,也就是每一个结果都是刑法所禁止的。

由于一个行为不能决两次判,所以就选一个重的罪名处罚。也就是说两个结果的原因是同一个行为。这个行为的合一或者同一就是竞合,所以这个就是想象竞合犯。由于另瞎扒一个行为并不是真实存在的,所以是想象的,所以......

1.法条竞合是一个行为触犯的罪名不止一个。这个主要是法律的制定出现了包含或者交叉而导致的。结果只有一个。这是法律的问题。也就是两个以上的法条都可以对该事件(包括行为和结果的一部分或者全部)进行处罚。但只能选一个。因为异性为只能触犯一个罪名,所以只能定一个罪名。

比如:1.如果一个人为了报复仇人,在车上泼硫酸,导致包括该仇人在内的多人受伤。该行为就触犯故意伤害罪和危害公共安全罪。但是泼硫酸只是一个行为,所以这就是想象竞合。

2.交通肇事有时就会同时构成过是致人死亡。当司机有过失时。

法条竞合一般是因为法律的问题,不是一个行为造成数个伤害结果。

想象竞合是一个行为造成了多个结果,如果将行为一一与结果对应,触犯两个以上的罪名的情形。

案例你氏乱可以到网上搜索

想象竞合犯 想象竞合是什么意思

想象竞合是指想象的数罪,观念上的竞合,是一个行为触犯了数个罪名,但是最终择一重罪处罚的逗缓情形。

想象竞合犯的目的在于禁止对一个犯罪行为进行重复处罚,永远是针对一个个具体的案件事实来判断的。

例如:行为人用枪支射击的方法故意杀人,子弹击中被害人后又射进某博物馆,损毁了国家级文物。行为人实施的是故意杀人的一个行为,同时危害了两个社会关系,造成故意剥夺他人生命和损毁国家文物两个危害后果。

扩展资料

处罚原则

原则是于犯罪行为所触犯之各罪中,从一重罪处罚,即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪山野模处刑,而不实行数罪并罚,这也是世界上许多国家的立法例。

第一,在确定重罪之前,应对各罪按其情节分别评价,归入各罪中该行为应处的量刑档次,在此基础之上对各罪的法定刑进行比较。

按照主刑重于附加刑,主刑中按死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制的顺序确定重刑。附加刑,即罚金、没收财产、剥夺政治权利、驱逐出境。对于量刑幅度,应根据实际情况以上限高者或下限高者计。

第二,对于轻罪的附加刑的处理。有学者借鉴国外立法经脊培验提出应该并罚,对犯罪行为的评价应做到不重复、不遗漏。

参考资料来源:百度百科--想象竞合犯

参考资料来源:百度百科--想象竞合

想象竞合犯、牵连犯、吸收犯的区别、例子、我分不清

一、想象竞合犯、牵连犯、吸收犯的区别:

1、数行为触犯的罪名的性质不同:

想象竞合犯是一个行为触犯多个罪名,行为所触犯的数个罪名均无法全面评价该行为,即行为所触犯的各犯罪构成之间应无重合之关系。牵连犯的数行为触犯的是不同的罪名,是罪质不同的犯罪。吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名,是罪质相同的犯罪。

2、数行为间关系的含义不同:

想象竞合犯是单个行为。牵连犯的数行为之间是牵连关系,具体说来,牵连关系是手段与目的、原因与结果关系。从实质上来说,牵连关系也是一种吸收关系。但这是一种刑的吸收关系,而不是罪的吸收,所吸收之罪仍独立存在。吸收犯数行为间的关系是吸收关系,这种吸收关系是罪的吸收,所吸收之罪不再存在。

3、行为的具体表现不同:

牵连犯的数行为表现为手段行为、目的行为和结果行为。吸收犯的数行为表现为预备行为、未遂行为、实行行为、中止行为、组织行为、教唆行为、帮助行为等。

4、犯罪故意的性质不同:

吸收犯数行为的故意是同一的;其数量可能多个,但性质是相同的,且是针对同一行为对象,侵犯相同直接客体的故意。牵连犯的数行为的故意不是同一的。支配方法行为、目的行为、结果行为的各个具体犯罪故意虽然是为总的犯罪目的服务,但其本身则具有各自不同的内涵。

5、侵犯的客体和作用的对象不同。

构成想象竞合犯必定侵犯了多个客体。构成吸收犯的数行为必须侵犯同一或相同的直接客体,并且指向同一的具体犯罪对象;而构成牵连犯的数行为侵犯的直接体必然是不同的,也不必作用于同一具体的犯罪对弊掘象。

6、主观方面的差别:

牵连犯虽然是基于一个犯罪目的实施数个犯罪行为,但行为人在这个犯罪目的的制约下,形成了与牵连犯罪的目的行为、方法行为、结果行为相对应的数个犯罪故意,犯意的异质性和相对复数性是牵连犯的构成特征之一。吸收犯必须基于一个犯意,为了实现一个具体的犯罪目的而实施了数个犯罪行为,犯意的同一性和单一性是吸收犯的显著特征之一。

7、在处断原则方面存有差异:

我国刑法理论界主张对想象竞合犯按“从一重罪处断”原则处理,即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑,而不实行数罪并罚。通常认为,牵连犯的处断原则,一般为从一重处断,即按重的罪从重处罚,有时还并处轻罪的附加刑。吸收犯的处断原则是仅以吸收之罪论处,对被吸收之罪置之不论。

二、例子:

1、想象竞合犯案例:2007年10月28日、11月16日晚,被告人韦某、韦某某两次携带作案工具到蒙山县新圩镇六桂村那兰冲顶及长坪乡东护村沙箩高岭,盗走县移动公司安装在岭上的两台变压器,其中一台未使用,一台已使用。他们还剪断埋地电唯散缆线185米,并把少量电缆卖给收购部,各得款200元。当晚22时许,两人被公安机关抓获。变压器被盗后,当地的通讯信号中断,经评估,被盗电缆线价值人民币21062元,两台变压器价值人民币14340元。

韦某、韦某某盗窃电缆的行为不但触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪,并且因为电缆和变压器正在使用,盗窃导致通讯中断还触犯了《中华人民共和国刑法》第124条规定的危害公共安全罪。

2、牵连犯案例:田某,中共党员,某国有石油器械租山核制造公司经理。2016年5月,田某为了贪污公款,虚开45万元石油配件原材料发票(非增值税发票),在单位报销后,将该款非法占有。

田某利用职务上的便利,虚开发票,以骗取的手段非法占有公款。依据《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》,虚开发票“一百份以上或者票面额累计在四十万元以上的,应予立案追诉”之规定 ,田某涉嫌虚开发票犯罪,涉嫌贪污犯罪,此虚开发票行为与贪污行为属于牵连关系,依据牵连关系的处断原则,从一重从重处罚。

3、吸收犯案例:张某,中共党员,某国有公司生产部主任。李某,中共党员,该公司经理。2016年3月,李某让张某弄一张电力安装的发票,张某应允。张某伪造了一张45万元某电力安装公司普通发票,并在发票上伪造了该公司印章。李某用该发票在单位报销了45万元非法占为己有,对张某私刻印章伪造发票事宜并不知情(李某案件另案处理)。

张某涉嫌伪造印章犯罪和伪造发票犯罪。张某私刻公司印章行为与伪造发票行为是吸收关系,依照伪造发票行为处断。依据党纪处分条例第二十七条、监察法第四十五条的规定,追究张某的党纪政务责任。另外,因张某涉嫌伪造发票犯罪属于公安机关管辖,应将张某涉嫌犯罪问题移送公安机关依法处理。

扩展资料:

一、想象竞合犯

1、简介

想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙,开枪后不仅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙轻伤,就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想象竞合犯,但这一概念在刑法理论上一直是被承认的,并为司法实践所普遍接受。

2、构成条件

1、行为人实施了一个危害行为。

2、行为人的行为同时触犯数个罪名所代表的数个性质不同的犯罪构成。

3、行为所触犯的数个罪名均无法全面评价该行为,即行为所触犯的各犯罪构成之间应无重合之关系。

二、牵连犯

1、简介

牵连犯,是指行为人实施某一犯罪,而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况。例如,以伪造公文的形式骗取他人'财物,诈骗财物的目的行为构成诈骗罪,伪造公文的手段行为构成伪造公文罪,两个犯罪形成目的与手段的牵连关系,构成牵连犯。

再如,行为人盗窃枪支弹药以后又加以隐藏的,盗窃枪支的行为构成盗窃枪支、弹药罪,是目的行为,隐藏枪支、弹药的行为构成私藏枪支弹药罪,是结果行为,两个犯罪之间形成目的与结果的牵连关系,构成牵连犯。各国刑法典大多都无牵连犯的规定,规定牵连犯的国家,一般都规定不实行数罪并罚,而是从一重罪处断。

中国刑法中没有牵连犯的规定,理论上一般认为对牵连犯不实行数罪并罚,而是从一重罪处断。但也有学者认为,对牵连犯应当并罚。司法实践中的做法也很不一致,对于牵连犯的认定有紧有松,对于牵连犯的处罚,既有从一重罪处断的,也有实行数罪并罚的。

2、构成条件

1、数罪必须出于一个犯罪目的

2、必须实施了两个以上独立的犯罪行为

3、数个犯罪行为须有牵连关系

三、吸收犯

1、简介

吸收犯是事实上有数个不同行为,其中一行为吸收其他行为,而只成立一个罪名的犯罪。包括以下几种情况:

(1)重行为吸收轻行为。前后行为在性质或程度上有轻重差别时,重行为应吸收轻行为;

(2)实施行为吸收预备行为。有预备行为又有实施行为时,预备行为为实施行为所吸收;

(3)主行为吸收从行为。某人在共同犯罪中开始为从犯,后来成为骨干分子,则其从犯行为为主犯行为所吸收。吸收犯依照吸收行为成立后的罪名论处,不适用数罪并罚。

2、构成条件

1、数个相互独立的犯罪行为的存在,是吸收犯成立的前提条件。吸收犯是数个犯罪行为之间的吸收,如果只有一个犯罪行为,便无吸收的必要。吸收犯的数个犯罪行为应该是独立的。

2、吸收犯所具备的数个犯罪行为,均发生在一个犯罪过程中。这是吸收犯的本质特征。吸收犯只发生在同一犯罪过程中的数个行为之间。

参考资料来源:中国共产党新闻网:牵连犯与吸收犯解析

百度百科:想象竞合犯

百度百科:牵连犯

百度百科:吸收犯

想象竞合是啥意思

想象竞合的意思是:想象的数罪。

第一,想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合,属于犯罪数之单复的形态;法条竞合是法律条文的竞合,属于法条之信岩关系的形态。

第二,想象竞合犯是观念的竞合(观念上的数罪),即想象竞合犯是实质一罪,其以一个犯罪行为触犯的数个不同罪名由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合;法规竞合是客观存在的或现碰码实的竞合,即法规竞合本为单纯一罪,但由于笑坦哪客观存在着的法律条文的错综规定而致使规定不同罪名的数个法条发生竞合。

第三,想象竞合不存在重合或交叉关系;法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间,必然存在重合或交叉关系。

关于想象竞合和想象竞合犯与法条竞合犯的区别的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

群贤毕至

访客