今天给各位分享恶意磋商的知识，其中也会对恶意磋商承担什么责任进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
签订虚假不实的合同，违反了哪些法律条款？
违反了《民法典》中第五百条规定。就是欺诈，可以申诉要求合同无效。合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
法律分析
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。合同时双方的合意，甲乙按照服务签订的合同，甲给乙钱，乙提供服务。此合同仅约束双方，只要甲认为乙履行合同没有问题而付钱就是合同履行完毕，就合同本身来讲是没有问题的。现在的问题是甲付了钱而没有得到相应服务，而且是由于公司规定不能直接付劳务费，要是公司默许这种方式，应该无可厚非游猜做，要是公司不允许这种方式那就由公司来按公司规定处理。这种方式是否合法要看是否损害了利益，这样显然不会损害甲乙和提供劳务人的利益，不兆瞎然神衡他们也不会费周折这么做，这样最有可能是要损害国家的利益，可能存在偷税漏税或者所谓合理避税的情况，这就需要税务部门来追缴，数额较大相关责任人还要承担相应的刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。
缔约过失责任四种情形
缔约过失责任的情形是：1、恶意协商，即以订立合同的名义与他人协商，而不是为了订立合同；2、合同订立时唯绝陵未尽保护义务侵害对方的；3、违反诚实信用原则的其他行为。4、擅自撤销要约时的缔约过失责任。
【法律分析】
1、当事人本身并不是要真的订立合同，但是却假借要与对方订立合同的名义，恶意与之进行相应的磋商。2、当事人对对方隐宏梁瞒了与订立合同相关的重要事项或者提供了虚假的情况。3、当事人有其他违背诚实信用原则的行为。缔约过失责任指的是合同双方在订立合同指戚的过程中，因一方当事人违背了诚实信用原则，没有尽到合同中所应尽的义务，致使另一方所期待的利益遭受损害，应当承担损害赔偿之民事责任。包括通过虚假的订立合同行为恶意磋商，以及一方当事人没有如实告知订立合同之重要事实或者告知的是虚假的情形等。受损害一方可向人民法院提起诉讼，主张加害方承担相应的缔约过失责任。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。
恶意磋商的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于恶意磋商承担什么责任、恶意磋商的信息别忘了在本站进行查找喔。
