1、本案中，田华对正在进行持刀抢劫的黄某采取防卫行为，将之打死，属于正当防卫案例2，王某，女24岁张某女，44岁被害人王兆宽，平素对其妻张某女儿王某经常打骂虐待一天深夜，王兆宽对女儿王某强奸2次王某被；本次发布的典型案例中，正当防卫的起因涉及非法侵入住宅传销和强奸等情形，在明确正当防卫制度的同时也给了社会公众警示一关于涉及入侵公民住宅实施犯罪的防卫通过本次发布的典型案例，直接强调住宅权是公民的一项基本权利；二者区别在于1定义不同正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的；案例1，一天晚上，田华从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表田华扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田华拿起墙角的。
2、11月27日，最高检发布了6起正当防卫不捕不诉典型案例，进一步明确正当防卫制度的法律适用，统一了司法标准相信大家最关注的应该是哪六起案件成了正当防卫不捕不诉的典型案例，这几起案例又有何不同之处一起来看一下；属于 正当防为 ， 不属于防卫过当 因为，黄某行为已构成抢劫犯罪，并且为持刀抢劫，其行为已经严重威胁到李华的生命安全，李华为了保护自己的生命，而在那种场合死胡同无路可逃下，采取防为措施致黄某死亡，不属于；今日说法上在多年前有一期就提到一个正当防卫的案例街上有个小偷，抢走了路上一位女士的钱包，女的在后面追，边追边喊捉小偷，正好有个正义感的出租车司机，就开车追，不一会儿追上后轻轻的撞了一下小偷，小偷爬起来；中国最高人民检察院2018年12月19日印发第十二批指导性案例，涉及的4件案例均为正当防卫或者防卫过当的案件这4件案例分别是陈某正当防卫案朱凤山故意伤害防卫过当案于海明正当防卫案侯雨秋正当防卫案中国最高人民。
3、4 防卫意图行为人采取防卫行为的意图是为了制止不法侵害，避免危险，而非出于私刑或故意伤害的动机防卫者必须有明确的防卫意图，否则难以构成正当防卫根据这个案例，如果周氏父子俩的防卫行为是在被3人殴打受伤，且没有其他；在这个案例中小丽的父亲很明显有点过头了，所以自然是需要承担法律责任4最后再次根据防卫过当的情形中来看对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为也是属于防卫过当房东当时是属于实；防卫过当案例1 2005年11月28日9时许，广州大学生张某某从番禺南村搭乘一辆公交车，在车上张某某发现有一男子正在扒窃乘客财物，于是立即提醒乘客注意防盗当公交车行至洛溪上漖站时，张某某刚下车，突然被涉嫌盗窃的嫌疑；这起案件能够被选为正当防卫典型案例主要有三个原因1能够准确区分正当防卫和相互斗殴，这两类情况如果不了解具体情况，直接从外观进行判断很难发现本质差别本案中，陈某不仅妻子被调戏了，自己还被对方辱骂以及殴打，整个；1王某张某应以故意杀人罪定罪理由是王兆宽在对其女儿实施强奸时，王某张某将王兆宽予以捆绑，属于对正在进行的不法侵害行为实施的正当防卫但是，在将王兆宽已被制服失去侵害能力的情况下，王兆宽所实施的不法侵害；在国外也有许多关于正当防卫的案例可以借鉴特别要提到的是美国的不退让法“No retreat law”不退让法，是指有合理理由相信非法的威胁，没有义务先撤退我国刑法也有关于正当防卫的相关法律规定，根据中华人民共和国刑法。
4、最高检发布6起正当防卫不捕不诉典型案例，分别是甘肃省泾川县王某民正当防卫不批捕案河北省辛集市耿某华正当防卫不批捕案江西省宜春市高某波正当防卫不起诉案湖北省京山市余某正当防卫不起诉案安徽省枞阳县周某某；案件发生后，经过法院的调查审理后判定，按摩师防卫过当，判刑四年按摩师不服判决，提起上诉，二审驳回上诉，维持原判这个案件引发高度关注，因此被列为典型案例如今四年的时间很快就过去了，按摩师刑期服满出狱了通过。
